Site hızı, kullanıcının sayfayı ne kadar çabuk görüp kullanabildiğini anlatır. Yavaş açılan, dokunmalara geç cevap veren veya yüklenirken sürekli kayan sayfa ziyaretçiyi zorlar. SEO çalışmasında laboratuvar puanı kadar gerçek kullanıcı deneyimi de ölçülmelidir.
Hız doğrudan sıralama faktörü mü?
Sayfa deneyimi sinyalleri değerlendirmeye katkı sağlayabilir; ancak hızlı olmak alakasız veya zayıf içeriği iyi hale getirmez. Benzer kalitedeki sonuçlarda kullanıcıyı daha az zorlayan sayfa avantaj sağlayabilir.
Amaç yalnız puan artırmak değil, gerçek kullanım sorununu çözmektir.
Core Web Vitals nedir?
LCP ana içeriğin yüklenmesini, INP etkileşimlere verilen yanıtı, CLS ise beklenmeyen yerleşim kaymalarını ölçer. Eşikler mobil ve masaüstü gerçek kullanıcı verileriyle değerlendirilir.
Bir URL grubundaki sorun, ortak şablon veya bileşenden kaynaklanabilir.
Görseller nasıl hızlandırılır?
Görseli ekranda gösterileceği boyuta uygun üretin, sıkıştırın ve WebP veya AVIF gibi modern formatları değerlendirin. Ekranın altında kalan görseller gecikmeli yüklenebilir.
Ana LCP görselini yanlışlıkla lazy-load yapmak ilk görünümü geciktirebilir.
JavaScript neden yavaşlatır?
Büyük dosyalar indirme, çözümleme ve çalışma süresini artırır. Kullanılmayan kütüphaneleri kaldırın, kodu ihtiyaç duyulan sayfalarda yükleyin ve uzun ana iş parçacığı görevlerini bölün.
Sohbet, reklam ve izleme scriptlerinin her birini gerçekten gerekli olup olmadığıyla değerlendirin.
Sunucu yanıtı nasıl iyileştirilir?
Yavaş veritabanı sorguları, yetersiz önbellek ve uzak sunucu ilk yanıtı geciktirebilir. Sayfa ve nesne önbelleğini doğru kurun, CDN ihtiyacını ziyaretçi konumlarına göre değerlendirin.
Ucuz veya pahalı hosting tek başına sonucu açıklamaz; gerçek yanıt sürelerini ölçün.
PageSpeed puanı neden değişir?
Laboratuvar testi cihaz, ağ ve o andaki sunucu durumuna göre farklı sonuç verebilir. Tek ölçüme değil, tekrarlanan bulgulara ve alan verisine bakın.
Rakibin puanıyla birebir karşılaştırma yapmak yerine kendi önemli şablonlarınızı izleyin.
Nereden başlanmalı?
En çok ziyaret ve dönüşüm alan sayfa türlerini test edin. Büyük görsel, yavaş sunucu ve ana içeriği engelleyen kaynaklar gibi yüksek etkili sorunları önce çözün.
Uygulama desteği için teknik SEO sayfamıza göz atabilirsiniz.
İlgili alt konular ve karar notları
Bu bölüm, aynı kullanıcı ihtiyacını parçalayan kısa sayfalardaki yararlı noktaları tek rehber altında toplar. Böylece konu, birbirine rakip URL’ler yerine tek ve güncellenebilir kaynak üzerinden izlenebilir.
Lighthouse Erişilebilirlik Denetimi ve SEO
Eksik form etiketi, düşük kontrast, adı olmayan buton, hatalı ARIA niteliği ve alt metni bulunmayan görsel gibi teknik sorunları gösterebilir. Bulgular doğrudan etkilenen HTML öğesiyle listelenir. Metnin anlaşılır olup olmadığını, klavye sırasının mantığını ve ekran okuyucuyla bütün işlemin tamamlanabildiğini her zaman anlayamaz. Bu yüzden otomatik sonuç elle testin yerine geçmez. H1–H2 düzeni içeriğin hiyerarşisini anlatmalıdır. Başlık seviyelerini yalnız görsel boyut için atlamayın. Link ve butonlar gerçek işlevlerine uygun HTML öğeleriyle oluşturulmalıdır. Bilgi taşıyan görseller kısa ve bağlama uygun alt metin kullanmalıdır. Dekoratif görsellerde boş alt niteliği tercih edilebilir. Karmaşık grafikler sayfa içinde ayrıntılı metin açıklaması gerektirebilir.
Lighthouse Performans Raporu ile Teknik Teşhis
Sayfa yüklenirken ağ ve tarayıcı etkinliklerini kaydeder; LCP, CLS, Total Blocking Time ve Speed Index gibi ölçümler sunar. Denetimler olası sorunların nedenlerini ve tasarruf tahminlerini gösterebilir. Sunucu yükü, bilgisayarın gücü, tarayıcı eklentileri ve üçüncü taraf scriptler sonucu etkiler. Aynı URL’yi birkaç kez test edip ortak bulgulara bakın. Lighthouse kontrollü bir senaryo sunar. Chrome Kullanıcı Deneyimi verileri ise yeterli trafik bulunan sayfalardaki gerçek ziyaretçileri temsil eder. Gerçek cihaz, ülke ve bağlantı çeşitliliği alan verisinde görülebilir. Kullanılmayan JavaScript, büyük görseller ve render engelleyen kaynaklar olası iyileştirmeler olarak gösterilir. Tahmini milisaniye tasarrufu kesin sonuç değildir.
Lighthouse ile SEO Denetimi Nasıl Yapılır?
Title, meta description, taranabilir bağlantılar, mobil görünüm ve bazı indeksleme sinyalleri gibi temel noktaları tarar. İçeriğin arama niyetine uygunluğunu, backlink kalitesini veya bütün site mimarisini değerlendirmez. LCP, CLS ve toplam engelleme süresi gibi laboratuvar metriklerinden birleşik puan üretir. Test cihazı ve ağ koşulları sonucu etkiler. Tek puan yerine hangi öğe ve kodun gecikme yarattığı incelenmelidir. Lighthouse bir test anını simüle eder. Core Web Vitals alan verisi ise gerçek Chrome kullanıcılarının belirli dönemdeki deneyimini gösterir. İki kaynak farklı çıkabilir; biri diğerini geçersiz kılmaz. Sunucu önbelleği, ağ ve üçüncü taraf scriptleri sonuçta oynama yaratabilir. Aynı sayfa birkaç kez test edilmeli, ortadaki eğilim değerlendirilmelidir. Ana sayfanın yanında ürün,.
PageSpeed Insights Mobil Test Rehberi
Üst bölümde alan verisi, alt bölümde Lighthouse laboratuvar testi bulunabilir. Alan verisi son 28 günlük gerçek kullanıcı deneyimini; laboratuvar testi kontrollü tek çalışmayı temsil eder. Telefonların işlem gücü, ekran boyutu ve bağlantısı masaüstünden farklıdır. Mobil menü ve responsive görseller de ayrı kod çalıştırabilir. Bu nedenle masaüstü puanı mobil deneyimi temsil etmez. LCP öğesi çoğu zaman ana görsel veya büyük metin bloğudur. Yavaş sunucu, render engelleyen CSS ve geç keşfedilen görsel süreyi uzatabilir. Uzun JavaScript görevleri, büyük DOM ve ağır tıklama işlemleri kullanıcı etkileşimine cevabı geciktirir. Mobil menü, filtre, form ve sepete ekleme gibi gerçek adımları düşük güçlü telefonda deneyin.
PageSpeed Insights Raporu Nasıl Okunur?
Yeterli veri varsa Chrome kullanıcılarının son 28 günlük deneyimi gösterilir. URL düzeyi bulunamazsa origin verisi sunulabilir. LCP, INP ve CLS yüzde 75’lik dilime göre değerlendirilir. Lighthouse belirli cihaz ve ağ koşulunda tek test çalıştırır. Sorunu tekrar üretmek ve teknik ayrıntıyı görmek için yararlıdır, fakat bütün kullanıcıları temsil etmez. Farklı metrikler ağırlıklı biçimde birleşir. Bir metrikteki küçük değişim toplam puanı beklenenden fazla etkileyebilir. Puanı hedef değil, sorun bulmaya yarayan özet kabul edin. Büyük görsel, kullanılmayan kod, render engelleyen kaynak ve uzun ana iş parçacığı görevleri listelenebilir. Tahmini tasarruf kesin hız kazanımı değildir.